ต่อจากประเด็น Quartz Pro
บทความใน NiemanLab ตั้งคำถามไว้น่าสนใจ
If someone’s first digital subscription is to the Times or the Post — how many are willing to pay for a second, or a third, or a fourth news site? Especially if that second or third site costs as much or more than their favorite national daily?
To frame it another way: There’s a segment of the population that can grudgingly be convinced to pay for a news site, out of some mix of consumer reward, civic duty, and peer pressure. But that second or third subscription requires a level of devotion that can be hard to sustain in a digital environment where the links come at you from every direction.
จากบทความนี้ พอสรุปได้ว่า ไอเดียของ subscription ที่ดี
- ทำก่อนเป็นรายแรกๆ
- มีราคาที่เหมาะสม
- มี value proposition ที่ดี ซึ่งในที่นี้อาจหมายถึง large enough content จนรู้สึกคุ้มที่จะต้องจ่าย (แปลว่ารายใหญ่ได้เปรียบ)